自由是一项道德成就

一月 11, 2026

自由是一项道德成就

——从《出埃及记》看何为真正的自由

在现代语境中，“自由”常被理解为不受限制、随心而行的权利。
但《出埃及记》所讲述的自由，却是一条更漫长、更艰难、也更深刻的道路。
它告诉我们：
离开奴役只是开始，学会负责任地生活，才是自由真正的成就。

Jonathan Sacks 拉比曾指出一个关键洞见：

出埃及并不等于自由的完成，
它只是自由的开端。
自由必须被学习，否则人会很快想回到奴役中去。

一、从奴役到自由：身体得释放，不等于心灵得更新

以色列人出埃及，是一个清楚而戏剧性的解放事件：
他们脱离了强迫劳动、残酷制度与系统性压迫。

但紧接着我们看到的是：

抱怨没有水
怀念埃及的食物
惧怕旷野的不确定性

在出埃及记 16:3，他们甚至说：

“巴不得我们死在埃及地，坐在肉锅旁边吃得饱足……”

这并不是理性判断，而是奴役心态的惯性反应。

Sacks 解释说：

奴役最可怕的不是锁链，
而是当人习惯被安排人生时，
会害怕为自己负责。

所以，《出埃及记》呈现的是一个张力：
人已经脱离暴政，却尚未学会自治。

二、西奈之约：自由必须被道德塑形

很多人以为律法与自由是对立的，
但在《出埃及记》中，律法恰恰出现在：

已经被拯救之后，而不是之前。

这意味着：

律法不是获得自由的条件
而是维持自由的方式

在西奈山，神没有说：
“你若遵守，我才拯救你”，
而是先说：

“我是把你从埃及地领出来的耶和华。”

然后才给出诫命。

Sacks 强调：

没有道德框架的自由，
会迅速退化为强者支配弱者的新形式。

换句话说：

没有律法的自由，会变成另一种暴力。

三、金牛犊：当人害怕自由，就会制造新的主子

出埃及记 32 章的金牛犊事件，
并不是偶然的宗教失败，而是心理学意义上的倒退。

百姓说：

“为我们造一个神，在我们前面引路。”

他们刚刚脱离一个：

可见的权力中心
可预测的管理系统
可依赖的结构

现在面对：

不可见的神
不确定的旷野
需要自律的自由

于是他们选择：

用可控的偶像，取代不可控的呼召。

Sacks 指出：

偶像不是对神的否认，
而是对责任的逃避。

人并不是真的不想要神，
而是更想要一个不会要求改变的神。

四、旷野的意义：学习如何成为自由的人

《出埃及记》并没有让以色列人直接进入应许之地，
而是带他们进入漫长的旷野。

旷野的功能不是惩罚，
而是训练：

学习信任每日的供应（吗哪）
学习处理冲突
学习遵守节期与安息

这是一种非常深刻的政治神学：

从奴隶社会进入自由社会，
需要整整一代人的道德再教育。

自由不是瞬间状态，
而是长期形成的品格。

五、自由的目标：不是独立，而是使命

出埃及的目的，从一开始就被清楚说明：

“容我的百姓去，好事奉我。”

这里的“事奉”（עָבַד avad），
与他们在埃及的“服苦役”用的是同一个动词。

区别不在于有没有“服事”，
而在于：

是被压迫体系驱动
还是被圣约关系引导

也就是说：

自由不是摆脱一切关系，
而是进入正确的关系。

从为法老劳作，
转向为生命与公义而活。

六、为何现代社会仍难以承受自由

Sacks 在其社会伦理著作中常指出：
当社会失去共同道德语言时，自由会迅速变成：

情绪优先
权利竞争
责任外包

结果是：

每个人都要求自由，
却越来越不愿意为共同体承担责任。

《出埃及记》早已看见这一危险：
自由若没有被约束在盟约中，
就会变成部落冲突或强权政治。

结语：出埃及不是逃离历史，而是承担历史

《出埃及记》讲的不是一次成功逃亡，
而是一次极其艰难的转变：

从被统治的人，
成为必须学会自我治理的人。

因此，自由在圣经中从来不是：

任意而行
情绪解放
权威真空

而是：

在神面前承担责任，
在群体中学习公义，
在历史中参与修复。

自由不是本能，
而是一项必须学习的道德成就。

而《出埃及记》告诉我们：
没有这项成就，
人终将再次寻找新的锁链。

搜索此博客

道