博文

目前显示的是标签为“犹太人与弥赛亚”的博文

保罗是否主张犹太人另有一条得救道路? (13)

第十三篇:保罗是否主张犹太人另有一条得救道路? 《重新遇见犹太人保罗——Matthew Thiessen〈A Jewish Paul〉导读与评析》第十三篇 上一篇已经得到一个明确结论: 保罗绝不认为上帝已经弃绝以色列。以色列仍是上帝所爱、拥有诸约、应许和不可收回呼召的百姓。 但这会带来另一个必须独立处理的问题: 既然以色列已经处于上帝的约中,保罗是否认为犹太人拥有一条不涉及耶稣弥赛亚的独立得救道路? 这就是所谓的: Sonderweg “特殊道路”“另一条道路” Matthew Thiessen 虽然属于广义的“保罗在犹太教之内”研究,却没有接受完整的 Sonderweg 解释。 他坚持两件必须同时保留的事: 犹太教不是一套失败、无恩典、等待被基督教取代的宗教; 耶稣既然是以色列的弥赛亚,就不可能只与外邦人有关。 一、什么是Sonderweg? Sonderweg在保罗研究中通常指: 上帝已经借妥拉与以色列立约; 犹太人不需要经过耶稣进入一项自己已经拥有的约; 耶稣的弥赛亚工作主要解决外邦人的问题; 犹太人和外邦人因此拥有两条彼此相关却不同的救恩道路。 这种看法常被称为: 特殊道路; 双约神学; 两条救恩道路; 犹太人不需要基督的解释。 不同学者的说法并不完全相同,不能把所有版本混为一谈。 二、为什么这种解释具有吸引力? Sonderweg不是在真空中产生的。 基督教历史长期把“犹太人需要耶稣”与以下行为结合: 强迫洗礼; 禁止犹太实践; 驱逐和隔离; 宗教审判; 把犹太人描写成受咒诅的民族; 以改宗为名消灭犹太身份; 用取代神学支持反犹暴力。 大屠杀以后,许多神学家开始重新思考: 如果上帝的约不可收回,教会是否有权把犹太人描述成完全失去上帝的人? Sonderweg试图保护几个重要真理: 上帝仍然爱以色列; 犹太教不是没有恩典的宗教; 犹太人不必成为外邦人; 教会不能取代以色列; 强迫改宗违背福音。 这些伦理关怀完全必要。 问题是: 保罗是否因此认为耶稣是否为弥赛亚,对犹太人并不重要? 三、保罗的主要使命确实面向外邦人 Thiessen正确强调,保罗自称: ἐθνῶν ἀπόστολος “列国的使者。” ——罗马书11:13 《加拉太书》2章也说: 彼得受托把好消息传给受割礼者; 保罗受托把好消息带给未受割礼者。 因此,不应假设保罗每一段关于割礼、律法行为和偶像...