博文

目前显示的是标签为“妥拉读经”的博文

举目仰望:铜蛇的医治与信仰的偏离

  举目仰望:铜蛇的医治与信仰的偏离 本周的妥拉读经《民数记》21:4–9,讲述了以色列人在旷野旅程中一段独特而深刻的经历。当他们因路途艰辛而埋怨神与摩西时,神使火蛇进入营中,咬伤许多人,导致许多以色列人死亡。随后,在百姓悔改、求摩西代求之后,神吩咐摩西制作一条铜蛇,高举在杆子上,凡仰望者就得以存活。这段经文不仅在犹太传统中富有象征意义,也在新约中被耶稣亲自引用(约翰福音3:14–15),成为预表其被钉十字架的象征。 一、铜蛇的神学意义 悔改与信心的回应 :铜蛇不是自动医治人的神物,而是必须“仰望”(וְהִבִּיט),这是一种信心的行动。它要求人承认自己的罪并相信神的拯救方式。 象征审判与医治并存 :蛇原本是伤害之物,却成为医治之媒。正如罪与死亡的象征被挂在杆上,神以此方式赐下生命,表现出“以毒攻毒”的神圣逆转。 神设定的方式,而非人的主意 :医治的方式非由人决定,铜蛇也不是摩西的创造,而是耶和华吩咐的拯救方式。信心的功效来自顺服神的命令。 二、铜蛇与新约耶稣之死的对照 在《约翰福音》3:14–15中,耶稣对尼哥底母说:“摩西在旷野怎样举蛇,人子也必照样被举起来,叫一切信他的都得永生。” 铜蛇被举起预表耶稣在十字架上的被举。 仰望铜蛇得医治,对应于信靠基督得永生。 铜蛇不能救人本身,是“指向”神恩典的工具;十字架本身亦非神圣,而是基督赐生命的彰显。 三、铜蛇的偶像化与其毁灭 铜蛇虽然一度作为神赐医治的记号,但到了《列王记下》18:4,犹大王希西家却“打碎铜蛇”,因为以色列人“向它烧香”,称它为“铜神(נְחֻשְׁתָּן)”。 偶像的本质:当手段变成目的 铜蛇原是神所用之工具,却被人当作神明崇拜。 这提醒我们:任何象征若失去其所指向的真理,便可能成为偶像。 现代的对照:十字架是否成为“铜蛇”? 十字架是基督救恩的象征,但若只崇拜其形象、佩戴其外形而忽略对基督的信靠,就可能陷入形式主义甚至迷信。 圣物、圣像、礼仪、音乐——若不指向神,而成为敬拜的中心,本质就与铜蛇无异。 四、从铜蛇学到的属灵功课 仰望与信靠的力量 :救恩从来不是靠形式,而是出于对神话语的回应。 悔改是通向医治之门 :神并未立刻止息蛇患,而是要百姓承认自己的过犯。 防止圣物偶像化 :属灵的记号应当启发敬畏而非成为崇拜对象。 基督是唯一的拯救 :正如铜蛇不是神本身,十字架也不是神,而是神藉着...

旷野中的奥秘:红母牛与一代人的谢幕

  旷野中的奥秘:红母牛与一代人的谢幕 ——关于妥拉读经〈胡卡特〉的默想 一、引言:神圣却难解的法则 本周的妥拉读经〈胡卡特〉(民数记19:1–22:1)以一条令人费解的命令开篇: 红母牛(פָּרָה אֲדֻמָּה)之法 。它的灰可以洁净因死而不洁之人,但那些处理它的人却反被玷污。这就是“ 律例 ”(חֹק / chok)——一种超越人类理性理解的神圣法则。然而,这段经文并不只是律法条文的陈述,它同时也揭示了一代人将尽的哀伤叙事: 米利暗的死 、 摩西与亚伦的过失 、以及 亚伦的离世 。这是一段关于死亡、转换与信仰旅程的深刻篇章。 二、红母牛:超越理性的净化之法 本章一开始便说: “这就是耶和华所吩咐律法中的律例……”(民数记19:2) 只有 全身赤红、毫无残疾、未曾负轭 的母牛才可用。将其焚烧成灰,与活水调和,洒在因接触尸体而不洁的人身上。 矛盾之处在于: 它 洁净 了那些被死亡污染的人, 却使操作者本身 不洁 。 传统注释家拉希(Rashi)引《弥德拉士》说:“这是一条我颁布的律例,你们 无权质问 。”然而,犹太学者们千百年来 依然追问 ,不是出于反抗,而是为了理解神在人类生命、死亡与圣洁之间的教导。 拉比萨克斯:律例与叙事的交织 英国前首席拉比约纳单·萨克斯(Rabbi Jonathan Sacks)在其文章《律例与故事》中指出:妥拉特意将 无法理喻的律例 (红母牛)与 深具情感的死亡叙事 (米利暗之死、亚伦之死、摩西的惩罚)并置,告诉我们: 不是所有的痛苦都有解释 ,有些真理超越了人类的理解力。 他说: “红母牛的律例提醒我们,宗教中并非一切都是理性的……人的生命处境中,有些面向超出了理性的范围。” 换言之,律法不是为了解释死亡,而是提供我们一种在死亡面前 重建洁净、继续生活 的方式。 三、米利暗之死:失去水源的象征 在红母牛律法之后,妥拉突然跳过近38年,进入旷野旅程的尾声: “米利暗死在那里,葬在那里。会众没有水喝,就聚集攻击摩西和亚伦。”(民数记20:1–2) 犹太传统将“随行的井”归因于米利暗的功劳。她一死,水源也断裂,这不仅是物理上的干渴,也象征着 先知声音的失落 、 母性的关怀消逝 。 拉比萨克斯指出,米利暗之死标志着 旧一代的终结 。这位见证出埃及与西奈启示的女...