博文

目前显示的是标签为“民数记21章”的博文

举目仰望:铜蛇的医治与信仰的偏离

  举目仰望:铜蛇的医治与信仰的偏离 本周的妥拉读经《民数记》21:4–9,讲述了以色列人在旷野旅程中一段独特而深刻的经历。当他们因路途艰辛而埋怨神与摩西时,神使火蛇进入营中,咬伤许多人,导致许多以色列人死亡。随后,在百姓悔改、求摩西代求之后,神吩咐摩西制作一条铜蛇,高举在杆子上,凡仰望者就得以存活。这段经文不仅在犹太传统中富有象征意义,也在新约中被耶稣亲自引用(约翰福音3:14–15),成为预表其被钉十字架的象征。 一、铜蛇的神学意义 悔改与信心的回应 :铜蛇不是自动医治人的神物,而是必须“仰望”(וְהִבִּיט),这是一种信心的行动。它要求人承认自己的罪并相信神的拯救方式。 象征审判与医治并存 :蛇原本是伤害之物,却成为医治之媒。正如罪与死亡的象征被挂在杆上,神以此方式赐下生命,表现出“以毒攻毒”的神圣逆转。 神设定的方式,而非人的主意 :医治的方式非由人决定,铜蛇也不是摩西的创造,而是耶和华吩咐的拯救方式。信心的功效来自顺服神的命令。 二、铜蛇与新约耶稣之死的对照 在《约翰福音》3:14–15中,耶稣对尼哥底母说:“摩西在旷野怎样举蛇,人子也必照样被举起来,叫一切信他的都得永生。” 铜蛇被举起预表耶稣在十字架上的被举。 仰望铜蛇得医治,对应于信靠基督得永生。 铜蛇不能救人本身,是“指向”神恩典的工具;十字架本身亦非神圣,而是基督赐生命的彰显。 三、铜蛇的偶像化与其毁灭 铜蛇虽然一度作为神赐医治的记号,但到了《列王记下》18:4,犹大王希西家却“打碎铜蛇”,因为以色列人“向它烧香”,称它为“铜神(נְחֻשְׁתָּן)”。 偶像的本质:当手段变成目的 铜蛇原是神所用之工具,却被人当作神明崇拜。 这提醒我们:任何象征若失去其所指向的真理,便可能成为偶像。 现代的对照:十字架是否成为“铜蛇”? 十字架是基督救恩的象征,但若只崇拜其形象、佩戴其外形而忽略对基督的信靠,就可能陷入形式主义甚至迷信。 圣物、圣像、礼仪、音乐——若不指向神,而成为敬拜的中心,本质就与铜蛇无异。 四、从铜蛇学到的属灵功课 仰望与信靠的力量 :救恩从来不是靠形式,而是出于对神话语的回应。 悔改是通向医治之门 :神并未立刻止息蛇患,而是要百姓承认自己的过犯。 防止圣物偶像化 :属灵的记号应当启发敬畏而非成为崇拜对象。 基督是唯一的拯救 :正如铜蛇不是神本身,十字架也不是神,而是神藉着...

为天国而争:当研经室成为爱的战场

  为天国而争:当研经室成为爱的战场 ——启发自〈胡卡特〉与拉比约纳单·萨克斯《爱的终章》 “因此,《耶和华战争之书》上说:‘瓦黑布在书法……’” ——《民数记》21:14 这节神秘的经文出现在妥拉〈胡卡特〉(民数记21章)中,引用了一个我们今日已不知其全貌的古老卷册:《耶和华战争之书》( Sefer Milchamot Adonai )。乍看之下,这似乎是一本战争纪实或地理记录。但在他的文章《爱的终章》( Love in the End )中,已故英国首席拉比约纳单·萨克斯(Rabbi Jonathan Sacks)给出了一种 神圣且意想不到的诠释 : “耶和华的战争”指的不是刀剑与流血的征战,而是 “为真理在研经室中争辩的争战”**——彼此为神的荣耀,在爱中争论、在敬畏中思索的属灵奋斗。 这些争战并非出于仇恨,而是出于 对真理的热爱 ; 不是为了胜负,而是为了 建造更深的理解 与更紧密的合一。 📖 “אֶת־וָהֵ֣ב בְּסוּפָ֔ה”:在风暴中的属灵之爱 希伯来原文: et Vahev b’Suphah —— “瓦黑布在书法” 这是这节经文中最神秘的短语之一。让我们简单分析其结构: וָהֵב (Vahev) :可能是一个地名,但也可象征性解读为“爱”(是动词“אהב”爱,的字母形式的变体或回文结构)。 סוּפָה (Suphah) :既可指“风暴”(如暴风骤雨),也可能是地名或“结局”的象征(与“סוֹף sof”相关)。 灵意解读: 若接纳拉比萨克斯的神学视角: 这句话象征的是:“在风暴中发生的爱之争战。” 也就是说,神圣的争战不在于胜负、正误,而在于 在激烈的张力中仍不放弃爱与彼此 。那正是研经与属灵成长中最真实的图景。 因此,《耶和华战争之书》所记载的,不只是战争地理,更是一卷 属灵斗争的纪念册 ——记录着 那些为天国之缘争辩、彼此碰撞却不彼此撕裂的神的子民 。 ✝️ 给今日教会的提醒:拒绝标签,拥抱张力 我们现代教会常常在神学差异中迅速贴标签: 加尔文主义 vs. 阿民念主义 改革宗 vs. 灵恩派 福音派 vs. 礼仪派 分歧迅速导致隔阂。 但若我们将“Vahev in Suphah”看作是一幅属灵图像,就会明白: 在神的国...