博文

目前显示的是标签为“如果这一切不是偶然呢”的博文

为什么我们会觉得「美」?

图片
  为什么我们会觉得「美」? 美丽究竟是什么? 系列:如果这一切不是偶然呢?(第二季:内在宇宙) 为什么夕阳会让我们停下脚步? 有时候,美来得毫无预警。 开车回家的路上, 忽然看见天边被晚霞染成金红色。 原本匆忙的人们慢下来, 有人拿出手机拍照, 有人只是静静望着天空。 奇怪的是: 这件事对生存几乎没有帮助。 夕阳不能让我们吃饱, 不能增加收入, 不能解决工作上的问题。 但它仍然让我们驻足。 为什么? 我们似乎天生拥有一种能力 没有人需要专门教导孩子: “花是美的。” “星空是美的。” “彩虹是美的。” 孩子看到这些东西时, 常常自然地发出惊叹。 当然,不同文化对于美的表达有所差异。 有人喜欢山川, 有人喜欢海洋。 有人喜欢古典音乐, 有人喜欢现代旋律。 但几乎所有文化都承认: 有些东西是美的。 有些东西令人赞叹。 有些东西值得欣赏。 为什么? 物理学能够解释光,却无法解释美 科学能够告诉我们: 夕阳为什么是红色的。 因为阳光穿过大气层时, 较短波长的蓝光被散射掉, 较长波长的红光保留下来。 这是正确的解释。 但问题来了。 知道了散射原理之后, 为什么我们仍然会觉得: “真美。” 物理学解释了颜色的形成。 却没有解释: 颜色为何会触动人心。 音乐的问题更加明显 从物理学角度看, 音乐不过是空气中的振动。 钢琴键被按下。 琴弦震动。 空气震动。 耳膜震动。 神经元放电。 但当《月光奏鸣曲》响起的时候, 为什么有人会落泪? 为什么一首诗、 一段旋律、 一个和弦, 能够触碰到人心深处某个无法言说的地方? 空气的震动, 如何变成感动? 数学家也会谈论美 更奇怪的是, 美不仅存在于艺术之中。 它甚至存在于数学之中。 许多数学家都会说: “这是一个优美的证明。” “这个公式太漂亮了。” “这个解法令人惊叹。” 但数学根本没有颜色。 没有声音。 没有气味。 为什么一个抽象结构, 也能够让人产生美感? 著名物理学家保罗·狄拉克曾说: 与其让方程符合实验, 不如让它足够美丽。 后来许多被认为“美丽”的数学结构, 竟然真的成为了物理现实的一部分。 仿佛宇宙本身也欣赏优雅。 美与秩序 也许, 美感并不是随机出现的。 请想象一个完全混乱的世界。 没有规律。 没有结构。 没有节奏。 没有重复。 没有比例。 在那里, 音乐不可能存在。 语言不可能存在。 数学不可能存在。 甚至生命本身也...