道

  《Hebrew Thought Compared with Greek》 —— 为什么这本书影响了整整一代圣经研究？ 有些书， 不是因为每个结论都完全正确而重要， 而是因为它提出了一个无法忽视的问题。 Thorleif Boman 的 《Hebrew Thought Compared with Greek》 就是这样一本书。 这本书几十年来深深影响了： 圣经研究 犹太背景研究 新约研究 “希伯来式思维”讨论 以及现代人重新理解圣经世界观的方式。 Boman 想回答一个核心问题： 希伯来人的思想方式， 是否与希腊人的思想方式根本不同？ 他的答案是： “是的，而且这种差异深深影响了我们如何理解圣经。” 一、两种不同的世界观？ Boman 认为： 希伯来思想（Hebrew thought） 与希腊思想（Greek thought） 并不仅仅是两种语言， 而是两种理解世界的方法。 他提出： 希伯来思想更偏向： 动态 行动 历史 时间 关系 听见 忠诚回应 希腊思想更偏向： 静态 抽象 定义 空间 视觉 哲学分析 本质探讨 当然， 现代学界认为这种区分有时过于绝对， 但 Boman 所指出的方向， 仍然极具启发性。 二、“时间” vs “空间” 这是 Boman 最重要的观点之一。 希腊思想：重“空间” 希腊哲学喜欢： 分类 定义 抽象本质 永恒形式 例如柏拉图会问： 什么是“善”的本质？ 什么是“人”的定义？ 什么是“存在”？ 重点是： 寻找一个不变的本质。 因此， 希腊思想倾向于： 把真理理解成“静态存在”。 希伯来思想：重“时间” 而希伯来圣经更关心： 神做了什么？ 神如何在历史中行动？ 人如何回应神？ 因此， 圣经中的神， 往往不是通过哲学定义认识， 而是通过历史事件认识： 出埃及 西奈山 被掳与归回 立约与拯救 换句话说： 希腊思想常问： “它是什么？” 希伯来思想常问： “它做什么？” 三、“看见” vs “听见” 这是本书最经典的对比之一。 希腊世界：重“看” 希腊哲学强调： 观察 视觉 理性观看 英文 “theory（理论）” 来自 Greek： θεωρία（theoria） 原意就是： “观看”。 因此， “认识真理” 常常意味着： “看见真理。” 希伯来世界：重“听” 但圣经不断说： שְׁמַע יִשְׂרָאֵל “Shema Yisr...