保罗笔下的“ἐκκλησία”

 

📘 保罗笔下的“ἐκκλησία”:在以色列会众之上的重读,而非取代 —— 兼论 Korner 对启示录与第二圣殿犹太传统的研究

一、导论:为什么要重新理解 ἐκκλησία?

很多后期基督教传统把 ἐκκλησία (ekklesia) 直接翻译成“教会(church)”,并且默认它是一个“新生的”“与犹太会众完全断裂的”宗教团体。

但是:

  • 第二圣殿时期的犹太人也用 ἐκκλησία 这个字!

  • 七十士译本 频繁 用 ἐκκλησία/συναγωγή 来翻译 קָהָל / עֵדָה(以色列会众)

  • 新约作者(包括保罗、雅各、彼得、约翰)从未将“ἐκκλησία”理解为取代以色列的“新民族”

  • Ralph J. Korner 的研究指出:
    启示录的“众教会”(ἐκκλησίαι)乃是多族群的“以色列会众”的继续体,而非替代体。

所以,当保罗称呼信徒群体为 ἐκκλησία 时,他绝不是在创造“新宗教”,而是在使用一种 犹太历史、圣约叙事、会众身份 的语言。


二、ἐκκλησία 的根基:以色列的 קָהָל יהוה(YHWH 的会众)

根据七十士译本:

希伯来文意义LXX 对应字重要经文
קָהָל (qahal)被召集的会众ἐκκλησία申 9:10; 31:30
עֵדָה (‘edah)群体、集会συναγωγή / ἐκκλησία民 14:5; 20:1

特别重要的是:

在西乃山,被召集的以色列就是 ἐκκλησία(LXX 申 9:10)

也就是说:

“上帝的 ἐκκλησία”在新约之前就已经存在,就是以色列。

当保罗把罗马、哥林多、以弗所的信徒群体称为“上帝的 ἐκκλησία”时,他是在说:

外邦人在以色列的上帝里,被纳入以色列的会众(qahal)中。
不是取代,而是加入;不是重来,而是更新与实现。


三、Korner 的核心洞见:

“多族群的 ἐκκλησία = 被延展的以色列会众”

Korner 在其研究启示录时提出:

1. Ekklēsia 从来不是“基督教宗教机构”

它的基本意义是:

  • 被神召集的圣约群体

  • 坐在神统治之下的人群

  • 与出埃及—西奈神显相关的“会众”连续体

换句话说:

John 与保罗所说的 ἐκκλησία,本质上延续的不是“宗教架构”,而是“救赎历史中的以色列会众”。

2. 启示录中的 7 个 ἐκκλησίαι = 分散在各地的“以色列式会众”

例如:

  • 启 1:6 / 5:10
    “国度、祭司” —— 出埃及记对以色列的称呼

  • 启 7:1–10
    先列“以色列十二支派”,后列来自“各国、各族、各方、各民”的大群
    → 显示“多族群的以色列会众”结构

所以 Korner 认为:

约翰笔下的 ἐκκλησία 是一个“多族群的以色列”,而不是另起炉灶的“教会”。


四、保罗的 ἐκκλησία:

不是替代以色列,而是连于以色列的圣约群体

1. 罗马书 11 的根与枝

  • 根(ῥίζα)= 亚伯拉罕—以撒—雅各—以色列 的圣约身份

  • 外邦枝子被“接入”(ἐγκεντρίζω)

  • 不是外邦取代以色列

  • 而是成为同一棵树的一部分

保罗对“ἐκκλησία”的理解与此一致:

外邦信徒加入以色列的会众,而不是成立“教会”取代以色列。

2. 哥林多前书 10

  • 对“our fathers” 的引用

  • 外邦信徒也成为以色列故事的一部分

  • “One body” (ἓν σῶμα) 植根于犹太会众语言

3. 以弗所书 2

  • 外邦人“从前是局外人”,如今“被带进来”(προσαγωγή)

  • 成为“同国” (συμπολῖται) 与“家里人” (οἰκεῖοι)

  • 建造于“以色列的先知与使徒基础”之上

  • 耶稣为“房角石”(ἀκρογωνιαῖος)


五、Korner + Tucker 综合而来的结论

保罗的 ekklesia = 延续的以色列会众(qahal),但跨越民族界线

结合两位学者的见解,可以得出一个清晰的图像:

旧约:以色列的 קָהָל(会众) ↓ 耶稣弥赛亚的到来:应许实现 ↓ 保罗的 ἐκκλησία:以色列会众的外邦延伸 ↓ 启示录:多族群合为“一以色列式会众”的末世景象

这意味着:

✦ ἐκκλησία = 亚伯拉罕之约的扩展

不是取代,而是 纳入

✦ ἐκκλησία = 神的子民结构的延续

不是新的宗教制度,而是 同一个圣约群体的扩大化

✦ 外邦人在弥赛亚里加入“以色列的群体”

既保持自身族群身份(民族、食物、社群特性)
又共同参与以色列的神与救赎历史

Korner 用一句话总结(意译):

“约翰的 Ekklesiai 是以色列的会众在多民族背景下的延续,而非替代。”

Tucker 用一句话表达相同的精神(意译):

“保罗的 Ekklesia 是由犹太人和外邦人共同组成的,但永远根植于以色列的选召。”


六、结语:为什么理解 ekklesia 很重要?

因为它帮助我们避免两个极端:

❌ 1. 取代论

  • 外邦“教会”取代以色列

  • 否定犹太人仍是圣约子民

  • 错读罗马书 9–11

❌ 2. 两个子民论(神有两个平行的救赎计划)

  • 犹太人与外邦人在两条救赎线上

  • 否定保罗在以弗所书 2 中讲的“一个新人”

✔ 圣经的图像:一个神,一个以色列,一个会众,一棵树

  • 外邦人加入

  • 以色列继续

  • 弥赛亚带来合一

  • 圣约得以成全

这才是 ἐκκλησία 在保罗和全新约中的真正意义。

评论

此博客中的热门博文

基路伯

献给阿撒泻勒:亚哈雷·莫特经文中替罪羊的深意

使徒行传2:14–47详解:希腊文剖析、旧约引用与犹太背景透视(逐节注释)