保罗笔下的“ἐκκλησία”
📘 保罗笔下的“ἐκκλησία”:在以色列会众之上的重读,而非取代 —— 兼论 Korner 对启示录与第二圣殿犹太传统的研究
一、导论:为什么要重新理解 ἐκκλησία?
很多后期基督教传统把 ἐκκλησία (ekklesia) 直接翻译成“教会(church)”,并且默认它是一个“新生的”“与犹太会众完全断裂的”宗教团体。
但是:
-
第二圣殿时期的犹太人也用 ἐκκλησία 这个字!
-
七十士译本 频繁 用 ἐκκλησία/συναγωγή 来翻译 קָהָל / עֵדָה(以色列会众)
-
新约作者(包括保罗、雅各、彼得、约翰)从未将“ἐκκλησία”理解为取代以色列的“新民族”
-
Ralph J. Korner 的研究指出:
启示录的“众教会”(ἐκκλησίαι)乃是多族群的“以色列会众”的继续体,而非替代体。
所以,当保罗称呼信徒群体为 ἐκκλησία 时,他绝不是在创造“新宗教”,而是在使用一种 犹太历史、圣约叙事、会众身份 的语言。
二、ἐκκλησία 的根基:以色列的 קָהָל יהוה(YHWH 的会众)
根据七十士译本:
| 希伯来文 | 意义 | LXX 对应字 | 重要经文 |
|---|---|---|---|
| קָהָל (qahal) | 被召集的会众 | ἐκκλησία | 申 9:10; 31:30 |
| עֵדָה (‘edah) | 群体、集会 | συναγωγή / ἐκκλησία | 民 14:5; 20:1 |
特别重要的是:
在西乃山,被召集的以色列就是 ἐκκλησία(LXX 申 9:10)
也就是说:
“上帝的 ἐκκλησία”在新约之前就已经存在,就是以色列。
当保罗把罗马、哥林多、以弗所的信徒群体称为“上帝的 ἐκκλησία”时,他是在说:
外邦人在以色列的上帝里,被纳入以色列的会众(qahal)中。
不是取代,而是加入;不是重来,而是更新与实现。
三、Korner 的核心洞见:
“多族群的 ἐκκλησία = 被延展的以色列会众”
Korner 在其研究启示录时提出:
1. Ekklēsia 从来不是“基督教宗教机构”
它的基本意义是:
-
被神召集的圣约群体
-
坐在神统治之下的人群
-
与出埃及—西奈神显相关的“会众”连续体
换句话说:
John 与保罗所说的 ἐκκλησία,本质上延续的不是“宗教架构”,而是“救赎历史中的以色列会众”。
2. 启示录中的 7 个 ἐκκλησίαι = 分散在各地的“以色列式会众”
例如:
-
启 1:6 / 5:10
“国度、祭司” —— 出埃及记对以色列的称呼 -
启 7:1–10
先列“以色列十二支派”,后列来自“各国、各族、各方、各民”的大群
→ 显示“多族群的以色列会众”结构
所以 Korner 认为:
约翰笔下的 ἐκκλησία 是一个“多族群的以色列”,而不是另起炉灶的“教会”。
四、保罗的 ἐκκλησία:
不是替代以色列,而是连于以色列的圣约群体
1. 罗马书 11 的根与枝
-
根(ῥίζα)= 亚伯拉罕—以撒—雅各—以色列 的圣约身份
-
外邦枝子被“接入”(ἐγκεντρίζω)
-
不是外邦取代以色列
-
而是成为同一棵树的一部分
保罗对“ἐκκλησία”的理解与此一致:
外邦信徒加入以色列的会众,而不是成立“教会”取代以色列。
2. 哥林多前书 10
-
对“our fathers” 的引用
-
外邦信徒也成为以色列故事的一部分
-
“One body” (ἓν σῶμα) 植根于犹太会众语言
3. 以弗所书 2
-
外邦人“从前是局外人”,如今“被带进来”(προσαγωγή)
-
成为“同国” (συμπολῖται) 与“家里人” (οἰκεῖοι)
-
建造于“以色列的先知与使徒基础”之上
-
耶稣为“房角石”(ἀκρογωνιαῖος)
五、Korner + Tucker 综合而来的结论
保罗的 ekklesia = 延续的以色列会众(qahal),但跨越民族界线
结合两位学者的见解,可以得出一个清晰的图像:
这意味着:
✦ ἐκκλησία = 亚伯拉罕之约的扩展
不是取代,而是 纳入
✦ ἐκκλησία = 神的子民结构的延续
不是新的宗教制度,而是 同一个圣约群体的扩大化
✦ 外邦人在弥赛亚里加入“以色列的群体”
既保持自身族群身份(民族、食物、社群特性)
又共同参与以色列的神与救赎历史
Korner 用一句话总结(意译):
“约翰的 Ekklesiai 是以色列的会众在多民族背景下的延续,而非替代。”
Tucker 用一句话表达相同的精神(意译):
“保罗的 Ekklesia 是由犹太人和外邦人共同组成的,但永远根植于以色列的选召。”
六、结语:为什么理解 ekklesia 很重要?
因为它帮助我们避免两个极端:
❌ 1. 取代论
-
外邦“教会”取代以色列
-
否定犹太人仍是圣约子民
-
错读罗马书 9–11
❌ 2. 两个子民论(神有两个平行的救赎计划)
-
犹太人与外邦人在两条救赎线上
-
否定保罗在以弗所书 2 中讲的“一个新人”
✔ 圣经的图像:一个神,一个以色列,一个会众,一棵树
-
外邦人加入
-
以色列继续
-
弥赛亚带来合一
-
圣约得以成全
这才是 ἐκκλησία 在保罗和全新约中的真正意义。
评论
发表评论