《Trust in Atonement》导读
《Trust in Atonement》导读
当我们谈论赎罪时，我们真正信靠的是什么？
作者：Teresa Morgan
一本关于「信任」的赎罪论
过去一百多年，关于耶稣为什么死在十字架上，神学界写了无数著作。
有人强调：
耶稣代替我们承担刑罚。
有人强调：
耶稣战胜了死亡与邪恶。
有人强调：
十字架彰显了神的爱。
有人强调：
十字架恢复了人与神的盟约。
这些讨论都十分重要。
然而，Teresa Morgan 在《Trust in Atonement》中提出了一个耐人寻味的问题：
无论我们如何解释赎罪，我们究竟为什么相信它能够拯救我们？
或者换一种方式说：
真正使赎罪成为救恩的，不只是「发生了什么」，而是「我们如何进入其中」。
作者认为，「信任（trust）」正是这个问题的关键。
作者是谁？
Teresa Morgan 是英国牛津大学（University of Oxford）的古代历史与新约研究学者，也是近年来研究 πίστις（pistis） 最具影响力的学者之一。
她早年的代表作《Roman Faith and Christian Faith》已经挑战了传统把 πίστις 简单理解为「相信某些教义」的观点，而强调它更接近古代世界中的：
信任（trust）
忠诚（faithfulness）
可靠（reliability）
委身（commitment）
人际关系中的信赖
《Trust in Atonement》则进一步把这种研究带入赎罪论。
作者真正关心的问题
很多赎罪论讨论的是：
十字架到底完成了什么？
Morgan 并没有否认这些讨论的重要性。
但她进一步问：
为什么我们能够相信十字架真的能够拯救我们？
她认为，
整个新约不断强调的，不只是：
赎罪本身。
更是：
人与神彼此建立信任的关系。
因此，
真正的问题不是：
「神如何满足某一种法律机制？」
而是：
「神如何重新建立人与祂之间已经破裂的关系？」
「Trust」不是心理感觉
这是全书最重要的贡献之一。
今天中文的「信心」很容易让人想到：
我相信。
我有把握。
我有信念。
但 Morgan 指出，在古代地中海世界，
trust（πίστις）首先是一种关系性的概念。
例如：
朋友之间彼此信任。
君王与臣民彼此忠诚。
家庭成员彼此可靠。
盟约双方彼此守约。
因此，
当新约说：
因信称义。
它不仅是在说：
「相信一个事实。」
更是在说：
进入一段彼此信任、彼此忠诚的关系。
她如何理解赎罪？
Morgan 并没有提出一种全新的赎罪理论。
相反，她认为：
圣经使用了许多不同的图像来描述十字架。
例如：
献祭
和好
称义
得胜
释放
新约
家庭
收养
这些图像彼此并不冲突。
因为它们都指向同一件事情：
神主动恢复人与祂之间已经破裂的关系。
因此，
十字架不是为了满足一种抽象的神学公式。
而是神主动采取行动，
使人重新能够信靠祂，
也成为值得祂信任的人。
与传统赎罪论有什么不同？
Morgan 并不是否定传统。
她只是改变了问题的重心。
传统神学常问：
十字架如何有效？
Morgan 更常问：
十字架如何建立人与神之间新的关系？
因此，
她关注的不只是：
救恩如何完成。
更关注：
救恩如何被活出来。
这种观点，与她长期研究 πίστις 十分一致。
为什么这本书值得阅读？
我认为，这本书最大的价值，并不是提出某一种新的赎罪模式。
真正珍贵的是，
它提醒我们：
圣经从来没有把救恩理解为一种冰冷的法律程序。
圣经不断讲述的是：
神寻找人，
神呼召人，
神与人立约，
神信实守约，
人回应神，
人与神重新和好。
整个救恩故事，
本质上就是一个恢复关系的故事。
而「信靠（trust）」正是这段关系的核心。
与我近年来研究的几个主题
阅读这本书时，我不断想到几个长期关注的主题。
首先，是 πίστις。
近年来，越来越多学者指出，πίστις 在第一世纪并不仅仅表示「相信」，更包含：
信任
忠诚
委身
可靠
Morgan 正是在这个基础上继续发展她的赎罪论。
其次，是《使徒行传》十五章。
耶路撒冷会议真正关心的，不只是外邦人是否遵守全部犹太传统，而是：
他们是否真正属于神的百姓。
这同样是一个关系问题。
最后，也让我想到旧约不断重复的一句话：
「我要作他们的神，他们要作我的子民。」
救恩最终不是一种制度，
而是一段关系。
我的阅读心得
如果你希望找到一本简单解释各种赎罪理论的书，
这本书可能不是最佳选择。
它更像一本邀请你重新思考整个问题的作品。
它不断提醒我们：
神不是一位等待满足法律程序的法官，
而是一位主动寻找失散儿女的父亲。
十字架不仅解决了人的罪，
也重新建立了人与神之间可以彼此信任、彼此同行的关系。
因此，
真正的基督信仰，
最终不是：
相信一种理论。
而是：
信靠一位真实可信的神。
这也许正是 Teresa Morgan 希望读者带走的最重要信息。
一句话推荐
如果说许多赎罪论回答的是「十字架做了什么」，那么《Trust in Atonement》更关心的是：「十字架如何邀请我们进入一段与神彼此信任、彼此相爱的关系。」
评论
发表评论