从 Emunah 到 Pistis (9)
从 Emunah 到 Pistis
圣经中的信心为何更接近忠诚而非观念
「义人必因他的信实而活。」
（哈巴谷书 2:4）
ὁ δὲ δίκαιος ἐκ πίστεως ζήσεται
「义人必因 πίστις 而活。」
（罗马书 1:17）
一、信心是什么？
如果今天问一百位基督徒：
什么是信心？
大多数回答可能是：
相信神存在
相信圣经是真的
相信耶稣为我死
这些答案当然包含真理。
但如果我们回到圣经原文，
会发现圣经中的“信心”远比这丰富。
因为现代人想到 Faith，
常常想到：
Believe that
相信某件事情是真的。
而圣经更强调：
Trust in
信任某一位。
甚至：
Remain loyal to
持续忠诚于某一位。
探子的问题正好帮助我们看见这个差别。
二、探子相信神存在吗？
当然相信。
他们亲眼见过：
红海分开
吗哪降下
西奈显现
云柱火柱
他们不可能是无神论者。
那么，
为什么神仍然说：
他们不信我？
（民14:11）
因为问题不是：
神是否存在。
问题是：
他们是否愿意继续信靠神。
这就是圣经中信心的核心。
三、Emunah 的真正含义
希伯来文：
אֱמוּנָה
Emunah
通常被翻译：
信心
但其词根是：
אמן
同一个词根产生：
אָמֵן（阿们）
נֶאֱמָן（忠信）
אֱמוּנָה（信实）
因此，
Emunah 最原始的意思不是：
相信某件事情是真的。
而是：
可靠
稳固
忠诚
值得信赖
四、摩西双手的故事
第一次出现这个词根的重要地方之一：
出埃及记17章。
摩西举手祷告。
经文说：
וַיְהִי יָדָיו אֱמוּנָה
「他的手坚定不动。」
（出17:12）
这里显然不是：
摩西的手有信仰。
而是：
摩西的手保持坚定。
Emunah 首先描述的是：
稳定与可靠。
后来，
这个概念被应用于人与神的关系。
五、哈巴谷书2:4
最著名的经文：
וְצַדִּיק בֶּאֱמוּנָתוֹ יִחְיֶה
传统翻译：
义人必因信得生。
但字面更接近：
义人必因他的忠诚而活。
这里的背景是什么？
巴比伦帝国正在兴起。
现实看起来极其黑暗。
哈巴谷的问题不是：
神是否存在。
而是：
在看不见答案的时候，
是否仍然继续忠诚？
六、从 Emunah 到 Pistis
当七十士译本翻译希伯来圣经时，
他们用：
πίστις
来翻译 Emunah。
于是：
Emunah → Pistis
成为一条重要桥梁。
问题是：
现代人理解 Pistis，
往往受后期哲学影响。
但在第一世纪，
Pistis 的含义更广。
它包括：
信任
可靠
忠诚
守约
信实
七、Teresa Morgan 的研究
新约学者 Teresa Morgan 花了多年研究 Pistis。
她发现：
在古代世界，
Pistis 首先是一种关系语言。
它描述：
人与人之间的信任。
君王与臣民之间的忠诚。
朋友之间的可靠。
盟约中的信实。
因此，
当新约谈论对神的 Pistis 时，
并不是首先在讨论：
你是否接受某些教义。
而是在讨论：
你是否信任这位神。
八、Matthew Bates 的提醒
新约学者 Matthew W. Bates 提出：
许多地方的 Faith 更接近：
Allegiance
即：
效忠。
归属。
忠诚。
当然，
Faith 不等于单纯政治效忠。
但 Bates 指出：
现代人把 Faith 理解成纯粹思想同意，
其实太狭窄了。
九、喇合的 Pistis
希伯来书11章提到：
因着信（πίστει）
喇合没有灭亡。
（来11:31）
有趣的是：
喇合并没有神学学位。
她甚至不是以色列人。
她只有：
我听见了。
然后：
她采取行动。
这就是 Pistis。
听见。
信任。
回应。
忠诚。
十、探子缺少什么？
探子拥有：
信息
经历
神迹
历史
却缺少：
Emunah
他们知道神。
却不愿意把未来交给神。
因此，
他们的问题不是知识不足。
而是忠诚不足。
十一、Shema 与 Emunah
现在我们开始看见整个系列的连接。
Shema：
听见神的话。
Emunah：
持续忠于神的话。
Pistis：
信任并依靠神的话。
探子：
听见却不持守。
约书亚：
听见并持守。
喇合：
听见并回应。
希伯来书：
今日仍然如此。
十二、耶稣如何理解信心？
耶稣医治许多人时常说：
你的信救了你。
值得注意的是，
这些人往往并不具备完整神学知识。
但他们愿意：
信任
跟随
依靠
因此，
耶稣所称赞的 Faith，
更接近关系性的信任。
而非单纯知识性的同意。
十三、保罗如何理解信心？
保罗引用哈巴谷：
义人必因 Pistis 而活。
许多人把这理解为：
相信正确教义即可。
但若回到哈巴谷背景，
重点其实是：
在黑暗中仍然忠诚。
这与探子故事极其相似。
现实似乎与应许冲突。
问题是：
你还会继续信靠吗？
十四、启示录中的 Pistis
启示录不断强调：
圣徒的忍耐。
以及：
对耶稣的 Pistis。
背景是什么？
帝国压力。
经济压力。
逼迫。
因此，
这里的 Faith 显然不仅是思想认同。
而是持续忠诚。
十五、现代人的误解
现代社会喜欢把信仰变成观念。
于是：
Faith = 意见
Faith = 理论
Faith = 世界观
这些都重要。
但圣经会提醒：
真正的信心不仅在头脑里。
它必须进入：
选择
行动
忠诚
关系
十六、结语：信心是一种关系
也许，
我们可以这样总结：
现代定义：
Faith =
相信某件事情是真的
圣经定义：
Emunah / Pistis =
因为相信某位是可靠的，
所以持续忠于祂。
探子的问题不是：
不知道神。
而是：
不愿继续依靠神。
约书亚的问题不是：
拥有更多证据。
而是：
记得神的信实。
喇合的问题不是：
掌握更多知识。
而是：
愿意回应所听见的。
因此，
圣经中的信心不是首先关于观念。
而是关于关系。
不是首先关于证明。
而是关于信任。
不是首先关于知识。
而是关于忠诚。
这正是：
Emunah。
这也是：
Pistis。
系列最终篇
从眼见为实到因信而见
圣经世界观中的真实与信实
总结整个系列：
从伊甸园、Shema、探子、流苏、喇合到希伯来书，
探索圣经如何邀请我们透过神的信实重新观看整个世界。
评论
发表评论