约书亚、迦勒与喇合 (7)

 

约书亚、迦勒与喇合

三种看见世界的方式

「我们立刻上去得那地吧!
我们足能得胜。」

(民数记 13:30)

「因为我们听见了……」

(约书亚记 2:10)


一、同一个现实,为什么产生不同结论?

民数记13章最令人惊讶的地方,

并不是探子看见了巨人。


而是:

十二个人看见同样的现实,

却得出完全不同的结论。


他们看见:

  • 同样的土地

  • 同样的城墙

  • 同样的居民

  • 同样的巨人


事实完全相同。

结论却完全不同。


这说明:

决定人生的,

往往不是现实本身。

而是我们如何解释现实。


Jonathan Sacks 曾指出:

人们并不是根据事实行动。

人们是根据自己对事实的解释行动。

这正是探子故事的核心。


二、十个探子的世界观

十个探子的报告并非完全错误。


他们说:

那地果然流奶与蜜。

这是事实。


他们说:

城邑坚固宽大。

也是事实。


他们说:

亚衲族人住在那里。

依然是事实。


问题不在观察。

问题在解释。


他们最终说:

我们不能上去攻击那民,
因为他们比我们强壮。

(民13:31)


这里发生了一个关键转变。


观察本来是:

他们很强。


结论却变成:

所以神的应许无法实现。


这一步并不是事实。

而是解释。


三、草蜢心态

探子说:

我们看自己就如蚱蜢一样。

(民13:33)


请注意这句话。


他们没有说:

神看我们像蚱蜢。


他们没有说:

敌人看我们像蚱蜢。


他们首先说:

我们看自己像蚱蜢。


问题首先出现在身份认同。


他们虽然离开了埃及。

却仍然用奴隶的眼光看自己。


他们已经脱离法老。

却没有脱离奴隶思维。


四、约书亚与迦勒看见什么?

约书亚和迦勒并没有否认现实。


他们没有说:

哪有巨人?


他们没有说:

哪有危险?


他们没有说:

哪有城墙?


他们看到同样的现实。


但他们同时记得:

神曾经说过什么。


因此他们说:

不要怕那地的居民。

因为他们是我们的食物。

(民14:9)


这是极其大胆的话。


为什么?

因为他们的解释框架不同。


十个探子:

现实 → 结论


约书亚与迦勒:

神的话 → 现实 → 结论


顺序改变了一切。


五、Jonathan Sacks:未来的想象力

Jonathan Sacks 对探子故事有一个极精彩的观察。


他认为:

探子的问题不是缺乏勇气。


探子的问题是:

缺乏未来想象力。


他们能够想象:

如何离开埃及。


却无法想象:

如何进入应许之地。


他们相信神能拯救过去。


却不相信神能创造未来。


因此,

探子的问题并不只是恐惧。


而是失去了盼望。


六、喇合:一个令人震惊的对照

然后来到约书亚记2章。


圣经故意把喇合放在探子的故事后面。


这是极强烈的对比。


探子:

  • 看见红海

  • 看见吗哪

  • 看见西奈山

  • 看见会幕


喇合:

什么都没看见。


然而喇合说:

כִּי שָׁמַעְנוּ

「因为我们听见了。」

(书2:10)


这句话改变了一切。


七、谁真正看见了?

这里出现一个极具讽刺意味的问题。


探子亲眼看见神迹。

却没有真正看见神。


喇合没有看见神迹。

却看见了神正在做什么。


于是:

探子失去应许。

喇合进入应许。


谁才是真正看见的人?


圣经似乎在说:

真正的看见,

并不取决于眼睛。


而取决于是否正确理解神的作为。


八、三种看见世界的方式

如果把人物放在一起,

我们会发现三种不同模式。


第一种:探子的模式

看见现实。

产生恐惧。

失去盼望。


模式:

看见 → 害怕 → 退缩


第二种:约书亚与迦勒的模式

记得神的话。

面对现实。

继续前进。


模式:

听见 → 相信 → 看见


第三种:喇合的模式

听见神的作为。

回应神的呼召。

加入神的故事。


模式:

听见 → 相信 → 进入


九、希伯来书如何看待他们?

希伯来书重新阅读整个故事时,

重点不在军事问题。


重点在:

πίστις


也就是:

信任。

忠诚。

持续依靠。


探子的问题不是知识不足。


而是不愿意继续信靠。


喇合的问题也不是证据充足。


而是愿意根据神过去的作为来相信未来。


因此,

希伯来书11章同时提到:

  • 约书亚

  • 喇合


因为他们都属于同一种人:

愿意信靠神未来的人。


十、我们今天也是如此

我们也面对自己的巨人。


也许不是亚衲族。


而是:

  • 疾病

  • 经济压力

  • 工作变化

  • 家庭问题

  • 不确定的未来


问题不是这些是否真实。


它们都是真实的。


问题是:

我们将如何解释它们?


如果只看现实,

我们可能变成探子。


如果记得神的信实,

我们可能更像约书亚与迦勒。


如果愿意回应神的呼召,

我们甚至可能像喇合一样,

在别人看不到希望的时候,

先一步进入应许。


十一、一个有趣的对比

探子说:

我们像蚱蜢。


喇合却说:

这地的人都因你们胆战心惊。

(书2:9)


探子眼中的自己:

蚱蜢。


敌人眼中的以色列:

神所带领的大军。


两者差距巨大。


很多时候,

我们最大的敌人并不是环境。


而是错误的自我认知。


十二、结语:你正在用什么眼光看世界?

探子、

约书亚、

迦勒、

喇合,

其实代表四个历史人物。


但他们也代表四种生命状态。


当现实来临时,

我们会像谁?


只看见困难?


还是记得神的话?


只看见眼前?


还是相信神正在创造未来?


也许,

信心并不是否认现实。


而是在现实之中,

仍然相信神的应许比现实更深。


正如约书亚和迦勒所看见的:

巨人仍然存在。


但神更大。


城墙仍然高大。


但应许更加坚固。


因此,

真正的信心不是闭上眼睛。


而是透过神的信实,

重新学习如何看见。


系列下一篇

今日若听见祂的声音

希伯来书如何重新阅读探子事件

从诗篇95篇到希伯来书4章,
探索“今日”、“安息”与“不信”的真正含义,以及为什么探子的故事仍然是今天每一个信徒的镜子。

评论

热门博文

利未记的神学主题综览

基路伯

探索《以诺书》——一本充满神秘与启示的古代文献

献给阿撒泻勒:亚哈雷·莫特经文中替罪羊的深意

天使的受造与神圣议会的起始:从创造第二日看神的宇宙秩序