徒15到底废除了妥拉,还是邀请外邦人进入妥拉?

前言 

这篇硕士论文 He Made No Distinction: Gentiles and the Role of Torah in Acts 15》(Ben Frostad, 2021)讨论的是一个近年在学术界越来越受到关注的问题:

使徒行传15章耶路撒冷会议到底是在解除外邦人与妥拉的关系,还是在为外邦人进入妥拉生活打开一扇门?

作者的答案相当明确:

四项禁令(徒15:20,29)不是外邦信徒唯一需要遵守的规定,而是进入妥拉生活的起点。
耶路撒冷会议并没有把外邦人排除在妥拉之外,而是假设他们会继续在会堂听摩西书,并逐渐学习实践妥拉。

下面我尝试用博客形式,把整篇138页论文最重要的论证浓缩出来。


徒15到底废除了妥拉,还是邀请外邦人进入妥拉?

一、传统基督教的理解

很多基督徒读使徒行传15章时,会得出这样的结论:

犹太人守律法,

外邦人不用守律法。

只需要遵守四项禁令即可。

因此:

  • 不需要安息日

  • 不需要节期

  • 不需要饮食条例

  • 不需要任何妥拉生活

四项禁令被看作:

「外邦人的全部要求」。

作者认为:

这其实是后期教会传统读回到经文里的结果。


二、关键问题:第一世纪犹太人真这样想吗?

作者先问一个根本问题:

第一世纪犹太人是否认为:

「妥拉只属于犹太人,
外邦人只需遵守少数道德规则?」

许多学者默认答案是:

是。

因为他们把后来的:

  • 诺亚七诫(Noahide Laws)

  • Ger Toshav(寄居者)

直接投射回第一世纪。

作者认为:

这是历史错误。


三、诺亚七诫其实很晚才出现

今天很多解释徒15的人说:

四项禁令来自:

诺亚七诫

即:

  1. 不拜偶像

  2. 不亵渎神

  3. 不杀人

  4. 不奸淫

  5. 不偷盗

  6. 设立法庭

  7. 不吃活物肢体

但作者指出:

第二圣殿时期根本没有证据

显示:

「外邦人只需守七诫即可」。

诺亚七诫主要是:

拉比时期的发展。

而且连拉比自己:

  • 数目不统一

  • 内容不统一

有时七条,
有时三十条。

因此:

用后来的诺亚七诫解释徒15,

历史基础非常薄弱。


四、旧约中的寄居者(גר,Ger)

这是论文最重要的一部分。

作者回到摩西五经。

问:

妥拉中的外邦寄居者(ger)

需要遵守什么?

结果令人惊讶。


Ger必须守安息日

出20:10

明确包括:

你城里的寄居者。


Ger参加节期

作者列举:

  • 逾越节

  • 无酵节

  • 五旬节

  • 住棚节

  • 赎罪日

都明确提到寄居者。


Ger受饮食条例约束

利17章:

禁止吃血。

不仅针对以色列人。

也针对:

寄居在你们中间的外邦人。


Ger受性伦理约束

利18章:

禁止各种淫乱。

明确包括:

寄居者。


作者的结论

旧约并没有创造:

「犹太人守整本妥拉,

外邦人守少量规则」

这种体系。

相反:

Ger被纳入妥拉生活。

甚至:

「一条律法(one Torah)」

同样适用于本地人与寄居者。

作者认为:

这句话应该按字面理解。


五、割礼是特殊情况

接下来作者处理一个棘手问题。

如果外邦人要守妥拉:

为什么徒15拒绝割礼?

作者的回答非常有意思。


妥拉并没有命令成年外邦人必须受割礼

创17章重点其实是:

婴儿第八天受割礼。

而不是:

成年外邦人加入以色列必须受割礼。

作者仔细分析后认为:

摩西五经从未明确命令:

成年Gentile必须受割礼。


割礼主要关系逾越节羊羔

出12章规定:

若外邦人要吃逾越节羊羔:

必须先受割礼。

但作者指出:

这并不等于:

不受割礼就不能参与整个以色列群体。

也不等于:

不受割礼就与妥拉无关。


六、第二圣殿时期大量外邦人已经在守妥拉

这是论文第二章的核心。

作者调查:

  • 七十士译本

  • 约瑟夫

  • 斐罗

  • 犹比利书

  • 其他第二圣殿文献

发现一个现象:

大量「敬畏神的人」

即:

God-fearers

他们:

  • 没有受割礼

  • 不是正式归信者

但:

  • 敬拜以色列神

  • 去会堂

  • 学习摩西书

  • 守许多妥拉实践

作者说:

第一世纪犹太人并不害怕外邦人守妥拉。

恰恰相反。

他们常常欢迎。


七、路加在路加—使徒行传中的立场

第三章讨论:

路加怎么看妥拉?

作者发现:

路加从来没有表现出:

妥拉已经废除。


安息日仍是正面的

使徒们继续:

  • 去会堂

  • 安息日聚会

路加没有批评。


饮食条例仍是正面的

彼得异象(徒10)

作者认为:

重点不是废除食物。

而是:

神洁净了外邦人。


保罗也被描写为守妥拉

路加反复强调:

保罗:

  • 守节期

  • 去圣殿

  • 完成许愿

因此:

作者认为路加心中的图画是:

犹太信徒继续守妥拉。

而且:

外邦信徒也持续向妥拉靠近。


八、徒15中的「重担」到底是什么?

来到最关键的问题。

彼得说:

我们为什么把祖宗和我们所不能负的轭放在他们颈项上?

(徒15:10)

传统解释:

整个律法都是重担。

作者认为:

完全不是。


问题从头到尾都只有一个

会议争论的是:

外邦人是否必须受割礼才能得救。

徒15:1

非常清楚:

若不按摩西规条受割礼,

不能得救。

所以:

彼得所说的轭,

不是妥拉本身。

而是:

把受割礼和完全归化当作得救条件。

作者认为:

整个上下文都指向这个解释。


九、雅各为何提到摩西每安息日在会堂被宣读?

这是论文最精彩的一点。

雅各说:

因为从古以来,

摩西在各城有人传讲,

每安息日在会堂诵读。

(徒15:21)

许多传统解释认为:

这句话只是顺便补充。

作者认为:

不。

这句话是整个判决的关键。


他的逻辑是:

第一步

外邦人刚信主。

先从四项禁令开始。

第二步

他们继续去会堂。

第三步

每安息日听摩西书。

第四步

逐渐学习更多妥拉。

因此:

四项禁令不是终点。

而是:

入门课程。

作者直接说:

The four prohibitions serve as an invitation to Torah.

四项禁令实际上是对妥拉生活的邀请。


十、这篇论文最重要的贡献

我认为整篇论文最重要的一句话可以总结为:

徒15不是在讨论

「外邦人需不需要守妥拉」,

而是在讨论

「外邦人需不需要先成为犹太人(受割礼)才能进入神的子民」。

耶路撒冷会议的答案是:

不需要。

但这并不等于:

妥拉与外邦人无关。

相反,

作者认为路加描绘的是:

  • 犹太信徒继续守妥拉

  • 外邦信徒无需先受割礼

  • 外邦信徒从四项禁令开始

  • 在会堂中持续学习摩西

最终形成一个由犹太人与外邦人共同组成、围绕弥赛亚耶稣的群体。



评论

热门博文

利未记的神学主题综览

基路伯

探索《以诺书》——一本充满神秘与启示的古代文献

献给阿撒泻勒:亚哈雷·莫特经文中替罪羊的深意

天使的受造与神圣议会的起始:从创造第二日看神的宇宙秩序