为什么我们会觉得「美」？
为什么我们会觉得「美」？
美丽究竟是什么？
系列：如果这一切不是偶然呢？（第二季：内在宇宙）
为什么夕阳会让我们停下脚步？
有时候，美来得毫无预警。
开车回家的路上，
忽然看见天边被晚霞染成金红色。
原本匆忙的人们慢下来，
有人拿出手机拍照，
有人只是静静望着天空。
奇怪的是：
这件事对生存几乎没有帮助。
夕阳不能让我们吃饱，
不能增加收入，
不能解决工作上的问题。
但它仍然让我们驻足。
为什么？
我们似乎天生拥有一种能力
没有人需要专门教导孩子：
“花是美的。”
“星空是美的。”
“彩虹是美的。”
孩子看到这些东西时，
常常自然地发出惊叹。
当然，不同文化对于美的表达有所差异。
有人喜欢山川，
有人喜欢海洋。
有人喜欢古典音乐，
有人喜欢现代旋律。
但几乎所有文化都承认：
有些东西是美的。
有些东西令人赞叹。
有些东西值得欣赏。
为什么？
物理学能够解释光，却无法解释美
科学能够告诉我们：
夕阳为什么是红色的。
因为阳光穿过大气层时，
较短波长的蓝光被散射掉，
较长波长的红光保留下来。
这是正确的解释。
但问题来了。
知道了散射原理之后，
为什么我们仍然会觉得：
“真美。”
物理学解释了颜色的形成。
却没有解释：
颜色为何会触动人心。
音乐的问题更加明显
从物理学角度看，
音乐不过是空气中的振动。
钢琴键被按下。
琴弦震动。
空气震动。
耳膜震动。
神经元放电。
但当《月光奏鸣曲》响起的时候，
为什么有人会落泪？
为什么一首诗、
一段旋律、
一个和弦，
能够触碰到人心深处某个无法言说的地方？
空气的震动，
如何变成感动？
数学家也会谈论美
更奇怪的是，
美不仅存在于艺术之中。
它甚至存在于数学之中。
许多数学家都会说：
“这是一个优美的证明。”
“这个公式太漂亮了。”
“这个解法令人惊叹。”
但数学根本没有颜色。
没有声音。
没有气味。
为什么一个抽象结构，
也能够让人产生美感？
著名物理学家保罗·狄拉克曾说：
与其让方程符合实验，
不如让它足够美丽。
后来许多被认为“美丽”的数学结构，
竟然真的成为了物理现实的一部分。
仿佛宇宙本身也欣赏优雅。
美与秩序
也许，
美感并不是随机出现的。
请想象一个完全混乱的世界。
没有规律。
没有结构。
没有节奏。
没有重复。
没有比例。
在那里，
音乐不可能存在。
语言不可能存在。
数学不可能存在。
甚至生命本身也难以存在。
我们之所以能够感受到美，
很可能是因为世界本身具有某种深层秩序。
而我们的心灵，
恰好能够识别这种秩序。
一个更深的问题
但这里出现了一个更大的谜题。
即便宇宙具有秩序，
为什么我们会喜欢这种秩序？
为什么大脑不仅能够识别模式，
还能够享受模式？
为什么对称让人愉悦？
为什么和谐让人满足？
为什么比例让人惊叹？
为什么星空让人沉默？
为什么音乐让人感动？
为什么诗歌让人共鸣？
这已经不只是物理学的问题。
这是意识的问题。
也是价值的问题。
圣经的一个视角
《传道书》3:11说：
神造万物，各按其时成为美好；
又将永恒安置在人的心里。
这节经文很特别。
它没有说：
“人发明了美。”
而是说：
世界本身具有某种美善与秩序。
同时，
人的心也被赋予了一种感知这种美的能力。
就像眼睛能够看见光，
耳朵能够听见声音，
也许人的心灵本身就是为了感知美而被创造的。
如果这一切不是偶然呢？
第一季中，
我们问过：
为什么宇宙恰好适合生命存在？
这一季，
我们开始问：
为什么生命恰好能够感受美？
为什么一团由碳、氧、氢、氮组成的生物，
竟然会在夕阳前驻足？
会在音乐中流泪？
会在星空下沉思？
会在一首诗里找到安慰？
如果宇宙只是偶然产生了生命，
那么美感或许只是一个意外。
但如果宇宙从一开始就蕴含秩序，
而人的心灵又恰好能够回应这种秩序，
那么也许，
美并不是幻觉。
美是一种邀请。
一种来自世界深处的邀请。
邀请我们继续追问：
这一切究竟从何而来？
思考问题
你记忆中最美的一次经历是什么？
那种“美”的感觉，真的只是神经元放电吗？
为什么人不仅追求有用，还追求美好？
如果宇宙没有意义，美为何会如此重要？
下一篇预告
《为什么我们会爱？——爱，真的只是化学反应吗？》
如果美让我们惊叹，
那么爱让我们困惑。
因为人类不仅会欣赏世界，
还会为了别人牺牲自己。
而这，或许比美更加不可思议。
评论
发表评论