复活并升天的弥赛亚:永远的大祭司
复活并升天的弥赛亚:永远的大祭司
——从创世记 14、诗篇 110、第二圣殿传统、希伯来书 7 与 David M. Moffitt 对赎罪的再思考
摘要(Abstract)
本文系统论证为何新约宣称“耶稣是永远的大祭司”,不仅根据创世记 14 和诗篇 110 的文本背景,还结合第二圣殿时期对麦基洗德及天上祭司角色的想象,并吸收 David M. Moffitt 在 Rethinking the Atonement 中对耶稣死亡、复活与升天作为赎罪关键的深刻再思考。文章显示:耶稣之所以成为「永远的大祭司」,不仅仅因为他受死,而在于他复活和升天后以真实身体进入天上圣所持续介入与代求,这使他超越一切人类或天使式祭司模型,是旧约传统未竟之救赎的实现。
关键词(Keywords)
麦基洗德;大祭司;永远;复活;升天;赎罪;希伯来书;11QMelchizedek;David M. Moffitt;elohim
一、问题的核心
为何希伯来书 7 章宣称:
耶稣是照着麦基洗德的等次,永远的大祭司?
这在摩西律法体系中看似违背:
-
祭司需出自利未
-
大祭司需是亚伦后裔
-
祭司职分依血统继承
但是,希伯来书不是废除律法,而是指出耶稣让律法的目标得以完成。若没有复活与升天,则无法真正理解耶稣祭司的永恒性。这是 David M. Moffitt 对传统赎罪论的关键贡献:赎罪不在于死亡本身,而在于复活之后,该代求职分的实行。
二、创世记 14:麦基洗德的描写与elohim语义
1. 文本回顾(创 14:18–20)
“撒冷王麦基洗德带饼和酒出来;他是至高神(El Elyon)的祭司……”
语言上值得注意:
-
מַלְכִּי־צֶדֶק(Malkî-ṣedeq)=“我的王是公义”
-
כֹּהֵן לְאֵל עֶלְיוֹן意指“属于至高者的祭司”
-
在创世记中,只有这一处出现祭司这一称谓
2. elohim 的语义范围
在希伯来圣经中,**אֱלֹהִים(elohim)**并非总是指独一神:
| 语境 | 可能意思 |
|---|---|
| 独一神 | 申 6:4 |
| 天上神性存在 · 被赋权者 | 诗 82:1 |
| 天使 | 在犹太文学中常见 |
| 神的使者 | 如王、审判者等被称为elohim |
因此,在第二圣殿时期的语境中(尤其在《11QMelchizedek》中),elohim可以指代天使性、神性(divine being)层级的存在,不是等同于独一神,但也不等同于普通人。
三、诗篇 110:神的誓言与永远祭司
诗篇 110:4:
“耶和华起了誓,决不后悔:
你是按麦基洗德的等次,永远为祭司。”
这是圣经中唯一一处清楚表达祭司职分**永远性(לְעוֹלָם / forever)**的誓言。它具有:
-
神自己发起宣告
-
不可更改
-
指向一个超越利未制度的祭司体系
这样高阶的身份在旧约律法体系中并不常见,显然是为理解耶稣祭司身份提供了先行的诗篇预设。
四、第二圣殿文献:麦基洗德与天上审判者
在第二圣殿时期的犹太文献(死海古卷、以诺书)中,麦基洗德形象被拓展:
-
《11QMelchizedek》称麦基洗德为 elohim 并赋予审判与赦罪的末世角色
-
在以诺文学中,天上圣所、审判者及代求者基本是“层级式存在”,包括天使性祭司
这些资料表明:
在耶稣时代的犹太思想中,“天上祭司”这一类别是存在的,而不仅限于地上利未祭司体系。
这是理解希伯来书更深层语境的关键。
五、希伯来书 7:融合、提升与超越
希伯来书 7 的关键句包括:
“他既无父、无母、无族谱”等生命无起点之描述(7:3)
“这与按永远生命的大能而不是按属肉体的条例(7:16)”
这两点是理解本文主题的核心。
1. “无父、无母、无族谱”
这是极不寻常的描述方式:
-
与一般历史人物不同
-
与天使或天上神性代理语言相似
但希伯来书没有说麦基洗德是天使;反而,在第 1–2 章,它明确衔接:
耶稣不是天使,而且远超过天使(Heb 1:3–4)。
这意味着:
即使第二圣殿时期某些文本将麦基洗德理解为天使性祭司,希伯来书也拒绝把耶稣的身份限定在“天使范畴”。
2. 复活与祭司职分的关系(Moffitt 提示)
Moffitt 强调:
赎罪不是仅仅发生在十字架上,而是在复活之后,
耶稣仍旧作为活着的大祭司进入天上的圣所。
他的重点不同于传统赎罪论点:
-
十字架是必须的
-
但赎罪的完成是:
-
复活 +
-
升天进入天上圣所 +
-
持续的代求
-
这是希伯来书的一个中心论断:
仅靠十字架,无法完成律法要求的“进入圣所”,
必须由一个永远活着的、真正的人进入:
“照不能毁坏生命之大能”进入天上圣所(来 7:16)
六、复活、升天、持续的赎罪
这是 Moffitt 与希伯来书结合的关键点:
-
复活— 使耶稣成为无法被死亡停止的大祭司
-
升天 — 使耶稣进入真实的圣所(not an earthly model)
-
持续代求 — 这才是希伯来书真正强调的赎罪实现
在这一点上,希伯来书与第二圣殿想象惊人一致:
真正的圣所是天上的圣所,而祭司必须在那里执行职分。
七、耶稣的大祭司身份:一个终极的中心论断
将上述因素结合,我们可以得出一个更精确的理解:
耶稣成为“永远的大祭司”,
不是因为他从未死过,
而是因为他经历死亡,
并以复活的生命进入天上圣所,
持续作为人类的代求者。
这比任何天使祭司模型更高,因为:
-
天使不死(象征性)并不等于“经历死亡并胜过死亡”
-
耶稣的祭司身份建立在历史性、肉身性、复活性之上
-
Moffitt 的论点正是一种赎罪与祭司身份相结合的神学重构
八、总结
通过创世记 14、诗篇 110、第二圣殿传统、希伯来书 7 与 David M. Moffitt 对赎罪的再思考,我们可以稳健总结:
-
麦基洗德是一个高阶、超越地上祭司体系的祭司原型
-
第二圣殿时期将这一原型理解为天上祭司性存在,为耶稣祭司想象提供背景
-
希伯来书汲取这一想象,却拒绝限定耶稣为天使层级
-
复活不仅是救恩的证明,更是大祭司身份的核心依据
-
升天使耶稣进入天上圣所从而开始持续性的代求祭司工作
-
因此,耶稣是真正、至高、永远的大祭司
这是一个兼容旧约、第二圣殿文学与新约神学的整体理解,具有深厚的文本依据与神学连续性。
评论
发表评论