从 ܡܫܝܚܐ 到「弥施诃」
从 ܡܫܝܚܐ 到「弥施诃」
为什么景教坚持保留“弥赛亚”而不翻译?
「移鼠弥施诃,
降世救人。」
——《序听迷诗所经》
一、一个几乎被遗忘的名字
今天的中文教会,
无论天主教还是新教,
几乎都会使用:
基督
因此很多人以为:
这是圣经原本的称呼。
其实不是。
在耶稣时代,
没有人称呼:
基督
(Ji-du)
也没有人称呼:
Christ
他们所说的是:
מָשִׁיחַ
Mashiach
或者:
ܡܫܝܚܐ
Mshiha
而景教保留下来的:
弥施诃
正是这条古老传统的回声。
二、弥施诃来自哪里?
景教:
弥施诃
对应 Syriac:
ܡܫܝܚܐ
Mshiha
发音:
M-shee-ha
对应希伯来文:
מָשִׁיחַ
Mashiach
发音:
Ma-shee-ach
二者几乎是同一个词。
因此:
弥施诃并非中国创造的新概念。
而是直接来自:
犹太与叙利亚传统。
三、Mashiach 的意思是什么?
词根:
משח
Mashach
意思:
涂抹
膏抹
因此:
Mashiach
字面:
被膏抹的人
即:
受膏者
四、谁会受膏?
在希伯来圣经中,
主要有三类人:
君王
例如:
大卫
撒母耳用油膏抹大卫。
于是大卫成为:
יהוה משיח
耶和华的受膏者。
祭司
例如:
亚伦
受膏进入圣职。
先知
虽然较少,
但也出现受膏观念。
因此:
受膏意味着:
被神拣选、
被神授权、
被神差遣。
五、为什么不能简单翻译?
如果你是景教译者。
你面对中国人。
你怎么翻译:
Mashiach?
翻成:
君王?
不够。
翻成:
圣人?
不对。
翻成:
救主?
太窄。
翻成:
圣王?
仍然不足。
因为:
Mashiach 是整个圣经故事的浓缩。
于是景教做出一个聪明决定:
不翻译。
直接音译:
弥施诃
六、景教与七十士译本的不同
这里很有意思。
七十士译本(LXX)选择:
Χριστός
Christos
意思:
受膏者。
这是意译。
而景教:
弥施诃
属于音译。
因此:
景教保留了更多原始犹太色彩。
七、基督与弥赛亚有什么不同?
神学上没有不同。
但文化联想不同。
现代人听见:
基督
常会想到:
宗教创始人。
甚至:
姓氏。
但当犹太人听见:
Mashiach
时,
他们想到:
大卫王朝。
神的应许。
以色列的复兴。
列国归向神。
圣殿更新。
世界被修复。
八、第二圣殿时期的弥赛亚盼望
在耶稣时代,
许多人正在等待:
Mashiach。
例如:
《诗篇所罗门》
《以诺书》
《死海古卷》
都反映这种期待。
大家相信:
神会差遣受膏者。
带来:
公义
拯救
国度
因此:
当门徒说:
耶稣是弥赛亚
他们并不是说:
耶稣创立了新宗教。
而是在说:
神的应许开始实现。
九、Peshitta 中的 Mshiha
看看约翰福音:
Peshitta:
ܚܫܟܢ ܡܫܝܚܐ
(相关经文表达)
福音书不断强调:
Yeshua Mshiha
即:
耶稣弥赛亚
请注意:
重点不是名字。
而是身份。
十、景教为何坚持使用弥施诃?
因为他们知道:
这个词太重要。
它连接:
创世记
撒母耳记
诗篇
以赛亚书
但以理书
以及:
整个以色列故事。
如果简单翻译,
很容易失去这些背景。
十一、一个现代例子
今天许多人喜欢直接说:
耶稣基督
但如果换成:
耶稣弥赛亚
整个感觉立刻改变。
因为:
弥赛亚提醒我们:
耶稣属于以色列故事。
属于亚伯拉罕之约。
属于大卫之约。
属于先知的盼望。
十二、景教比我们更接近吗?
这是一个有趣问题。
当然:
景教也有自己的时代限制。
但在这一点上,
他们可能保留了一些后来被淡化的东西。
即:
弥赛亚首先是犹太圣经概念。
然后才成为普世福音。
这一点与我们一直强调的:
盟约连续性
(Covenant Continuity)
非常一致。
十三、与《申命记》及探子事件的联系
为什么以色列人在旷野失败?
因为他们忘记:
神已经应许。
为什么门徒能够继续跟随?
因为他们开始相信:
耶稣就是应许中的弥赛亚。
因此:
从探子、
到约书亚、
到大卫、
到弥赛亚,
其实是一条连续的故事线。
今日反思
如果耶稣只是伟大教师。
那么:
十字架只是悲剧。
如果耶稣只是先知。
那么:
复活只是神迹。
但如果:
Yeshua 是 Mshiha
那么:
整个圣经故事便汇聚于祂。
亚伯拉罕的盼望。
大卫的王位。
先知的预言。
列国的祝福。
都在这里相遇。
结语
从:
מָשִׁיחַ
Mashiach
到:
ܡܫܝܚܐ
Mshiha
再到:
弥施诃
我们看见的不只是一个词。
而是一条跨越:
希伯来圣经
↓
第二圣殿时期
↓
叙利亚教会
↓
丝绸之路
↓
唐代中国
的历史长河。
而景教译者用一个简单的音译提醒我们:
不要忘记。
耶稣不仅是“基督”。
祂更是:
弥施诃
弥赛亚
那位应许中的受膏者。
下一篇
从 ܡܠܬܐ 到「妙道」
景教如何翻译《约翰福音》的 Logos?
这一篇将是整个系列最精彩、也最具争议的一篇。
我们将讨论:
希腊文 λόγος (Logos)
Syriac ܡܠܬܐ (Meltha)
希伯来文 דבר (Davar)
老子《道德经》的“道”
景教的「妙道」「真常之道」
以及一个关键问题:
景教是在借用《道德经》解释约翰福音,
还是把约翰福音改造成了道家思想?
这一篇会直接连接:
创世记 1
约翰福音 1
犹太智慧传统
第二圣殿时期背景
景教神学与中国思想的相遇。
评论
发表评论