律法已经废了吗？
律法已经废了吗？
——新约中5段最容易被误解的经文
在很多基督徒的理解中，有一个非常常见的结论：
“旧约是律法，新约是恩典。”
进一步就变成：
👉 律法已经过去了
👉 不再需要
👉 属于“旧时代”
但当我们仔细读新约时，会发现一个问题：
新约从来没有简单地说：律法被废掉了。
相反，它说的是一件更复杂、也更深刻的事情：
👉 律法被成全、被实现、被重新理解。
下面我们来看5段最常被误解的经文。
1️⃣ 路加福音 16:16
“律法和先知直到约翰为止”
❌ 常见理解
👉 律法结束了
👉 旧约不再重要
📖 原文关键
μέχρι Ἰωάννου
意思是：
👉 直到约翰（一个转折点）
而不是：
👉 到此终止
✅ 正确理解
👉 这是时代的转折，而不是废除
⚠️ 危险
👉 产生“旧约无用”的观念
2️⃣ 马太福音 5:17
“我来不是要废掉律法，乃是要成全”
❌ 常见误解
👉 成全 = 完成，所以不需要了
📖 原文
πληρόω（plēroō）
意思：
👉 充满、实现、使之完整
✅ 正确理解
👉 律法在耶稣里达到真正意义
⚠️ 危险
👉 把“成全”误解为“取消”
3️⃣ 罗马书 6:14
“你们不在律法之下，乃在恩典之下”
❌ 常见理解
👉 律法不再适用
📖 上下文
保罗在讲：
👉 罪的权势 vs 恩典的释放
✅ 正确理解
👉 不再在“定罪之下”，而不是“没有律法”
⚠️ 危险
👉 变成“随意而行的自由”
4️⃣ 加拉太书 3:25
“我们不再在训蒙的师傅之下”
❌ 常见理解
👉 律法已经没用了
📖 原文
“训蒙的师傅”（παιδαγωγός）
意思是：
👉 引导孩子的监护人
✅ 正确理解
👉 律法的“角色改变”，不是“消失”
⚠️ 危险
👉 把律法从“引导者”变成“无关者”
5️⃣ 以弗所书 2:15
“废掉了律法上的规条”
❌ 常见理解
👉 所有律法都废了
📖 原文
重点是：
👉 “隔断的墙”
👉 外邦人与以色列的隔离
✅ 正确理解
👉 废掉的是“隔离与敌对”，不是神的心意
⚠️ 危险
👉 导致反犹或断裂神学
🧠 一个关键问题
为什么这些经文会被误解？
因为我们常常用一个简单框架读圣经：
旧约 = 律法 = 已过时
新约 = 恩典 = 现在
但圣经本身并不是这样讲的。
🌿 更接近圣经的理解
如果综合来看，新约对律法的理解是：
1️⃣ 律法指向基督
👉 预告
2️⃣ 在基督里被成全
👉 实现
3️⃣ 在信徒生命中被内化
👉 转化
也就是说：
律法不是被取消，而是被带到更深的层面。
⚖️ 一个对比总结
| 错误理解 | 更准确理解 |
|---|---|
| 律法结束 | 律法成全 |
| 律法无用 | 律法被实现 |
| 恩典取代律法 | 恩典成全律法 |
| 旧约 vs 新约 | 应许 vs 实现 |
✨ 结语
如果用一句话总结：
新约的问题从来不是“律法还在不在”，
而是“我们如何理解律法”。
当我们脱离上下文时，我们会看到：
👉 断裂
但当我们回到整体圣经时，我们会看到：
👉 连续与成全
也许更接近圣经的理解是：
律法不是被废掉，
而是在弥赛亚里，被带到它真正的意义。
评论
发表评论